Kassandre

la lettre de kassandre #5 \ été.2010
L’actualité du cinéma libre
directement dans votre boite email :) ++


2 novembre 2008	L’autre cinéma...

envoyer par mail	Convertir en PDF Commenter

Cinéma Libre : Kassandre propose une nouvelle façon de produire et diffuser le cinéma, loin des verrouillages numériques et des lois qui font la chasse aux internautes. Kassandre réunit les cinéastes qui ont fait le choix de distribuer leurs créations librement, autorisant et encourageant le public à télécharger, copier et redistribuer leurs œuvres. Les Licences Libres et Ouvertes (ex : Licence Art-Libre, ou Creative Commons..) protègent les droits des auteurs tout en donnant un cadre juridique sécurisé à la libre distribution et au partage de la création et du savoir. De plus en plus de créateurs choisissent de diffuser leurs créations sous licences libres : en intelligence avec le numérique et les nouvelles pratiques introduites par celui-ci. Inévitablement nous viendrons à un système où toutes les œuvres seront à la disposition de tous, légalement et gratuitement. Le téléchargement est un acte généreux. Le téléchargement tel que nous le proposons réconcilie les artistes et le public. Nos artistes ont fait le choix d’offrir leurs créations au public, qui est invité à télécharger et redistribuer généreusement en retour. Une économie équitable Cela n’aura échappé à personne ; d’un coté la société toute entière s’est saisie du numérique et des réseaux comme opportunité de partage et d’échange, y compris parmis ceux qui publiquement s’y opposent, et d’un autre coté de plus en plus de créateurs de contenus choisissent les licences libres pour protéger leurs droits d’auteurs tout en permettant la libre diffusion de leurs créations. Il faut se saisir de ces deux changements majeurs pour faire naitre de nouveaux modèles en visant deux objectifs : assurer la production d’œuvres non formatées. améliorer la rémunération des artistes. Tout en prenant comme fait incontournable le téléchargement des œuvres par les internautes, qu’il devient dès lors inutile voir contre-productif de chercher à réprimer, et qu’il convient d’utiliser comme force de promotion des œuvres et des artistes. Nous expérimentons des nouveaux supports et des nouveaux circuits de financement pour développer de nouveaux modèles économiques pour financer le cinéma et l’art libre. Les temps changent... Rien ne permet d’affirmer que les performances passés de l’industrie du cinéma sont la garantie d’un futur succès, le modèle économique que Kassandre proposera pour le cinéma libre méritera certainement d’être précisé mais il sera meilleur que l’ancien. Nous voulons bien comprendre ceux qui ont peur du changement, ou certains qui défendent encore l’ancien modèle car très rémunérateur pour eux, mais l’obstination mène à l’absurdité : les lois DADVSI et HADOPI sont de belles démonstrations d’incompétence. Chaque époque offre ses opportunités ; il y en a une pour la notre - dont le nom est Copyleft - et nous serions bien aveugles de ne pas la voir et bien insensés de la laisser passer.

Suivez-nous sur Twitter ou Facebook.

Vos Commentaires. (9)

Bonjour, Ah enfin une srtucture qui a de vrai valeur ,qui evolu avec son époque encore merci .Artistiquement Cnadia

cnadia le 19 décembre 2008

Bien d’accord, les projets audacieux comme celui la sont rares et on parle pas assez

JMP le 29 avril 2009

...je regarde France 3 ...je découvre...j’aime...je cherche...je découvre plus...et là...je remercie..Merci ...depuis toujours je pense que le bonheur doit être accessible à tous

fantastikesther le 5 mai 2009

bonjour bravo enfin du nouveaux dans le téléchargement légal dans cette démarche vivons avec notre temps long vie a cette action qui reste très bien pour aider les personne qui n"a pas toujours les moyen de ce payer les supports et en plus ça nous donne un droits de vision sur de jeune producteurs qui se font connaitre par le bais internet tout le mondes y trouve son conte alors la dit lois encore hypocrite qui ce prépare va encore donner raison as l États qui va décidée pour nous ce qu’on doit faire long vie votre site mw34

mw34 le 6 mai 2009

J’adhère, je soutiens, je partage et j’encourage ! La liberté n’a pas de prix ! Chapeau pour cette action ! Big Up pour la réponse faite à l’escroc N°1 du cinéma !

Bon courage et meilleure continuation à vous !

atikash le 1er juillet 2009

Bravo pour cette initiative "anti-marchande".Vous etes une "niche" de liberté (terme emprunté à Pierre Bourdieu).

marcoseme le 17 octobre 2009

Le concept de cinéma libre me paraît franchement intéressant et j’y suis particulièrement sensible. Par contre, je ne suis pas sûr que le fait de mettre les rushs à disposition de tout le monde soit vraiment significatif quant à la "liberté" du film. Je pense qu’un artiste (au sens large de "celui qui produit un art", et pas au sens professionnel ou institutionnel du terme !) est en droit d’achever son oeuvre sans qu’on réutilise ses images pour en faire n’importe quoi d’autre ; cela ne fera que nuire à son film original. Après, si l’artiste en question est d’accord, pourquoi pas. Mais il s’agit plus d’une expérience, d’une performance intéressante mais pas d’un cinéma car il n’y aura pas d’oeuvre achevée. or, je pense qu’un produit fini par un artiste doit être considéré comme une oeuvre unique et originale. Toute réutilisation ne pourra être de l’art sans processus de création. C’est pourquoi un monteur, tout seul, n’est pas un artiste isolé, mais il participe à la création artistique au même titre que le réalisateur ou que l’acteur. La liberté réside aussi dans le fait d’achever une oeuvre (collectivement bien-sûr) et d’en être l’auteur. En revanche, je suis absolument pour la diffusion gratuite des réalisations, même si c’est prendre le risque de ne pas pouvoir vivre de son art. Comment pensez-vous pouvoir faire en sorte qu’un artiste puisse faire des bénéfices pour gagner un minimum pour continuer à produire par exemple ? Tout en démocratisant l’accès aux films bien sûr ?

Bonne chance et à bientôt !

Kiwix le 21 octobre 2009

L’idée de mettre les rushs à disposition doit bien sur se faire selon le libre choix de l’artiste.

Mais nous voulons préciser que cela ne dépossède en rien l’artiste de son œuvre, celle-ci existe séparément, les œuvres dérivées ainsi créées s’ajoutent à cette dernière et ne se substituent pas. L’œuvre originale est préservée.

"Comment pensez-vous pouvoir faire en sorte qu’un artiste puisse faire des bénéfices pour gagner un minimum pour continuer à produire par exemple ?"

C’est toute la difficulté de l’équation justement et la recherche de solutions allant dans ce sens est la raison d’être de Kassandre. Nous sommes en train de mettre en place des modèles qui vont de la vente d’objets dérivés à la revalorisation de la sortie en salle en passant par le don et la production collaborative.

Merci pour vos encouragements en tout cas !

kassandre le 21 octobre 2009

Libre ! NE VEUX PAS DIRE GRATUIT !!!

RIEN n’est gratuit !!!

Qui paye les techniciens, les auteurs, les comédiens ? et ce d’autant plus quand on veux augmenter la rémunération des artistes ...

Comment se finance le matériel pour faire et diffuser ?

Qui paye les frais, de transport, d’hébergement, de bouffe, etc ? la boulangère du coin a coté du tournage ?

Qu’on utilise le bouche à oreille ou le p2p comme technique de diffusion pour que ça coute moins cher est une chose ...

Qu’un musicien diffuse gratuitement pour gagner de quoi vivre par ses concerts ou un comédien par ses spectacles scéniques ... oui ...

Mais quel modèle pour le cinéma ? les produits dérivés ? oui pourquoi pas avec starwar ... et qq autres blocbuster ... mais pour le film d’auteur ?

Bien sur qu’il faut évoluer pour que des "majors" et surtout leur dirigeants et actionnaires ne pillent pas les artistes ... MAIS RIEN N’EST GRATUIT ...

Il faut donc aller bien au delà de la diffusion gratuite de film qui ne permet pas de financer les auteurs, et tous ceux qui participent a un film ...

Ceci en oubliant surtout pas que nous vivons dans un monde tel qu’il est et que ceux qui en profitent ont les MOYENS ... que le libre gratuit n’aura jamais ... enfin dans le schéma actuel que seul quelques illuminés soutiennent alors que la grande majorité ne comprend pas et n’est la que pour "user" ... en payant ou gratuitement ... mais sans se préoccuper du problème qui les dépasse ... et qui ne comprenne du reste pas la logique du libre GRATUIT ...

car rien n’est gratuit !!! pas mêmes les dons aux bonnes œuvres ... créés par de riches nantis pour avoir la paix et faire taire les pauvres tout en se donnant bonne conscience ...

Libre OUI ! Gratuit ... rien n’est GRATUIT !

Des solutions il y en a ! Alors pourquoi ne pas en parler et proposer de multiples schémas que chacun pourra suivre et adapter alors que la on a une volonté ... vide ... qui n’incite pas a se bouger ... qui n’incite juste qu’a dire ... ils sont bien gentils les zozos ... mais bon ...

bonob0h le 29 juin 2010

[( ) ]